Gesund leben zu Hause

Espresso und Cappuccino auf Knopfdruck – aber muss es gleich ein Spitzenmodell sein? Die Stiftung Warentest schreibt auf test.de („Kaffeevollautomaten im Test – Automatisch lecker für unter 500 Euro“, 17.07.2026), dass auch günstige Vollautomaten mit Milchsystem gut sein können. Ich habe die Geräte nicht selbst getestet, sondern den frei zugänglichen Teil des Tests, die test.de-Produktseiten, Herstellerangaben und Zweitquellen ausgewertet. Die Einzelnoten der Stiftung Warentest liegen hinter der Bezahlschranke; Noten, die ich nennen kann, stammen aus Zweitquellen oder von den Herstellern und sind entsprechend gekennzeichnet. Preise nenne ich bewusst nicht; sie ändern sich ständig.

Das Wichtigste in Kürze

• Stiftung Warentest 2026 (test.de, 17.07.2026): Die Datenbank umfasst 36 Kaffeevollautomaten, darunter 13, die laut test.de 2026 neu im Test sind. Die Qualitätsurteile reichen laut test.de von „gut“ bis „befriedigend“.
• Zwei Prüfprogramme: Magnifica Evo Next, Grundig KVA 8230 und Krups Sensation stammen laut test.de-Produktdaten aus dem Programm 06/2025 (online 26.06.2025), Tchibo Esperto mini und Smeg BCC11 aus dem Programm 07/2026 (online 17.07.2026). Die Stiftung Warentest entwickelt ihre Methoden weiter; ihre Ergebnisse sind laut test.de deshalb nicht in jedem Fall vollständig miteinander vergleichbar.
• Gewichtung 07/2026: Espresso 20 %, Cappuccino 20 %, Täglicher Gebrauch 20 %, Handhabung 20 %, Umwelt 10 %, Schadstoffe 5 %, Sicherheit 5 %. Im Programm 06/2025 zählten Espresso und Cappuccino mit je 30 %.
• Verkostung: Kaffeesommeliers verkosten Espresso und Cappuccino (laut test.de seit 2026 vier, vorher drei). Ab „befriedigend“ (3,1) in der Verkostung wertet die Stiftung Warentest das Urteil für Espresso beziehungsweise Cappuccino ab.
• Günstig kann gut sein: Laut test.de (Preise: Stand Juli 2026) gibt es neben sehr teuren Geräten auch „gute Preis-Leistungskracher mit automatischem Milchaufschäumer“ für weniger als die Hälfte. Geräte ohne Milchsystem stehen den teureren Maschinen laut Stiftung Warentest beim Espresso „oft in nichts nach“.
• Auch geprüft: Reinigen (Milchsystem, Brühgruppe), Entkalken, Reparierbarkeit (Heizung, Pumpe, Dichtungen), Geräusch, Stromverbrauch und ob der Entkalker ohne Sulfamidsäure auskommt – die Einzelnoten dazu stehen hinter der Bezahlschranke.

Mit oder ohne Milchsystem?

Das ist die wichtigste Frage vor dem Kauf. Laut test.de reicht das Angebot von Geräten mit Milchschaumautomatik – mit Milchschlauch oder ansteckbarem Kännchen – bis zu minimalistischen Modellen ohne Milchsystem. Einige davon haben zumindest eine Milchschaumdüse zum Aufschäumen von Hand.

• Mit Milchsystem (Magnifica Evo Next, Grundig KVA 8230, Krups Sensation): Cappuccino und Latte macchiato gelingen auf Knopfdruck, dafür gehört das Reinigen des Milchsystems zur Pflege. Die Stiftung Warentest prüft das Reinigen von Milchsystem und Brühgruppe als Teil der Handhabung.
• Ohne Milchsystem (Tchibo Esperto mini, Smeg BCC11): kompakter und einfacher gebaut, geeignet vor allem für Espresso und Café crème. Wer Milchkaffee mag, braucht dann einen separaten Aufschäumer.
• Kein Selbstläufer: Der Cappuccino hängt stark am Milchsystem. Ein Beispiel aus der Stiftung-Warentest-Liste: Laut ihrem Kommentar vom 25.11.2025 enttäuschte der Cappuccino der Philips EP2331/10 in der Verkostung und ließ sich nicht wesentlich durch andere Einstellungen verbessern. Dieses Gerät nehme ich deshalb nicht in meine Auswahl auf (siehe unten).

Worauf du beim Kauf achten kannst

• Geschmack: Espresso und Cappuccino zählen zusammen mit dem täglichen Gebrauch den größten Teil der Note. Die Einzelnoten der Verkostung liegen bei test.de hinter der Bezahlschranke.
• Reinigen und Entkalken: Die Stiftung Warentest bewertet Gebrauchsanleitung, Zubereiten der Getränke, Reinigen und Entkalken (Handhabung, 20 %). Ob die Brühgruppe herausnehmbar ist, steht in den test.de-Produktdaten (siehe Tabelle).
• Entkalker: Die Stiftung Warentest prüft, ob ein Gerät laut Anbieter ohne Sulfamidsäure entkalken kann. Sie schreibt dazu, dass Sulfamidsäure als schädlich für Wasserorganismen gilt und ihre Verwendung vermieden werden sollte. Das ist ein Umwelthinweis der Stiftung Warentest; beachte beim Entkalken immer die Anleitung deines Geräts.
• Reparierbarkeit: Die Stiftung Warentest beurteilt, wie leicht defekte Bauteile (Heizung, Pumpe, Dichtungen) für Fachbetriebe zugänglich sind und wie viel Spezialwerkzeug nötig ist. Konkrete Noten pro Gerät liegen hinter der Bezahlschranke.
• Wartung: In einem Kommentar (08.01.2026) rät die Stiftung Warentest zu einer Wartung alle ein bis zwei Jahre in einem Fachbetrieb.
• Wasserfilter und Folgekosten: Ob ein Wasserfilter vorgesehen ist und wie oft er laut Anbieter zu wechseln ist, steht in den test.de-Produktdaten; die jährlichen Filterkosten liegen hinter der Bezahlschranke. Beim Tchibo Esperto mini ist laut test.de kein Wasserfilter vorgesehen.
• Platz und Tassenhöhe: Maße, Gewicht und Auslaufhöhe stehen bei test.de. Der Tchibo Esperto mini ist laut test.de nur 16 cm breit, die Magnifica Evo Next 24 cm und der Grundig 28 cm.

Fünf Kaffeevollautomaten im Überblick

Ich habe fünf Geräte aus der test.de-Liste ausgewählt, die laut den test.de-Preisdaten (Geizhals, Stand Mitte Oktober 2026) im Bereich der 500-Euro-Marke aus der test.de-Überschrift liegen – die Magnifica Evo Next am oberen Rand. Drei haben ein Milchsystem, zwei nicht. Alle sind laut test.de-Produktdaten „im Handel erhältlich“. Bei jedem habe ich geprüft, ob die getestete Modellnummer bei Amazon.de gelistet ist; die Ergebnisse stehen in der Tabelle und unter den Modellen.

Modell	Stiftung-Warentest-Einordnung	Milchsystem / Eckdaten (test.de)	Ausstattung (test.de)	Gut zu wissen (Amazon.de)
De’Longhi Magnifica Evo Next ECAM310.80.SB Mein Tipp mit Milchsystem	Prüfprogramm 06/2025. „gut“ (2,1) laut Hersteller-Pressemitteilung De’Longhi vom 04.08.2025 (nicht verifiziert)	Milch automatisch (Milchkännchen mit Aufschäumdüse); Bohnenbehälter ca. 250 g, Wassertank ca. 1,9 l, ca. 9,5 kg, 36 × 24 × 44 cm	Heißwasser, Pulverfach, Brühgruppe herausnehmbar, zwei Espressi gleichzeitig, Wasserfilter, keine App; Entkalkung laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure	Die getestete Nummer ECAM310.80.SB habe ich bei Amazon.de nicht gefunden; dort wird die Evo Next als ECAM312.80.SB (Perfetto) und ECAM312.80.TB (Titan) angeboten – ob baugleich, kann ich nicht bestätigen
Grundig KVA 8230 Delisia Coffee Exakt bei Amazon.de gelistet	Prüfprogramm 06/2025. „gut“ (2,5) laut Zweitquellen (infoboard, testberichte.de; nicht verifiziert)	Milch automatisch (Milchkännchen mit Aufschäumdüse); Bohnenbehälter ca. 250 g, Wassertank ca. 2,0 l, ca. 9,7 kg, 36 × 28 × 41 cm	Pulverfach, Brühgruppe herausnehmbar, zwei Espressi gleichzeitig, App, Wasserfilter, kein Heißwasser; Entkalkung laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure	Exakt-Treffer: Einziges Milchsystem-Gerät hier, dessen Bezeichnung ich bei Amazon.de unverändert gefunden habe („GRUNDIG KVA 8230 Kaffeevollautomat, 18 Spezialitäten, 19 Bar“); laut Zweitquelle lauwarmer Cappuccino mit schaumarmem Milchschaum (nicht verifiziert)
Krups Sensation EA910	Prüfprogramm 06/2025. „befriedigend“ laut Zweitquelle (Berliner Morgenpost, 20.08.2025; nicht verifiziert)	test.de: Milchschäumer „automatisch“, Aufschäumzubehör Dampfdüse; Bohnenbehälter ca. 260 g, Wassertank ca. 1,9 l, ca. 7,4 kg, 36 × 24 × 35 cm	Heißwasser, zwei Espressi gleichzeitig, Wasserfilter; kein Pulverfach, Brühgruppe nicht herausnehmbar, keine App	Bei Amazon.de fand ich die Variante EA910810 (Krups Sensation), nicht die bei test.de genannte Bezeichnung EA910 ohne Zusatz – Variante prüfen; laut Zweitquelle muss die Milch von Hand aufgeschäumt werden (nicht verifiziert)
Tchibo Esperto mini	Prüfprogramm 07/2026. „gut“ (2,4) laut Hersteller (Tchibo-Produktseite, Lizenznummer der Stiftung Warentest; nicht verifiziert)	Ohne Milchsystem; Bohnenbehälter ca. 150 g, Wassertank ca. 1,1 l, ca. 7,4 kg, 31 × 16 × 43 cm	Heißwasser, Brühgruppe herausnehmbar, ein Espresso pro Durchlauf, kein Wasserfilter; Entkalkung laut test.de-Produktdaten nicht als „auch ohne Sulfamidsäure“ ausgewiesen	Bei Amazon.de ein „Esperto mini“ in Grau gelistet; Tchibo zeigt auf der eigenen Seite die Farbe Black – welche Farbe getestet wurde, nennt test.de nicht
Smeg BCC11BLMEU	Prüfprogramm 07/2026. Laut Zweitquelle (produkte-im-test.de) zu den „guten“ Geräten gezählt (nicht verifiziert)	Ohne Milchsystem; Bohnenbehälter ca. 150 g, Wassertank ca. 1,4 l, ca. 8,4 kg, 34 × 18 × 46 cm	Heißwasser, Brühgruppe herausnehmbar, Wasserfilter, ein Espresso pro Durchlauf; Entkalkung laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure	Die getestete Nummer BCC11BLMEU habe ich bei Amazon.de nicht gefunden, wohl aber die Farbvariante BCC11WHMEU (weiß) – Farbvariante prüfen

De’Longhi Magnifica Evo Next ECAM310.80.SB – mein Tipp mit Milchsystem

Laut De’Longhi erreichte die Magnifica Evo Next im Stiftung-Warentest-Test „gut“ (2,1) und zählt laut Hersteller zu den bestbewerteten Geräten im Testfeld (Pressemitteilung vom 04.08.2025; Herstellerangabe, nicht verifiziert). Laut test.de bereitet sie Milch automatisch zu (Milchkännchen mit Aufschäumdüse), hat Heißwasser, ein Pulverfach, eine herausnehmbare Brühgruppe, einen ca. 1,9 l großen Wassertank und einen Bohnenbehälter für ca. 250 g; sie wiegt ca. 9,5 kg. Eine App gibt es laut test.de nicht. Achtung bei der Modellnummer: ECAM310.80.SB habe ich bei Amazon.de nicht gefunden. Angeboten wird dort die „Magnifica Evo Next“ als ECAM312.80.SB (Perfetto, mit LatteCrema-Milchaufschäumer) und ECAM312.80.TB (Titan) sowie eine ECAM310.60.GB. Ob die ECAM312.80.SB dem getesteten Gerät entspricht, kann ich nicht bestätigen; die Noten der Stiftung Warentest gelten nur für das getestete Modell. Wenn dir die exakt passende Bezeichnung wichtiger ist als die bessere Herstellernote, ist der Grundig KVA 8230 (nächster Abschnitt) die sicherere Wahl.

• Pro: laut Hersteller „gut“ (2,1) im Stiftung-Warentest-Test; automatisches Milchsystem; Pulverfach und herausnehmbare Brühgruppe; Entkalkung laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure.
• Contra: getestete Nummer bei Amazon.de nicht gefunden (Variante prüfen); Note nur als Herstellerangabe, Einzelnoten hinter der Bezahlschranke; keine App.

Grundig KVA 8230 Delisia Coffee – Milchsystem mit App

Laut mehreren Zweitquellen erhielt der Grundig KVA 8230 im Stiftung-Warentest-Test „gut“ (2,5), mit besseren Teilnoten bei Handhabung, Umwelt, Sicherheit und Schadstoffen (infoboard und testberichte.de, nicht verifiziert). Der Espresso wird dort als solide beschrieben, der Cappuccino als lauwarm mit schaumarmem Milchschaum (testberichte.de, nicht verifiziert). Laut test.de hat der Grundig ein automatisches Milchsystem (Milchkännchen mit Aufschäumdüse), ein Pulverfach, eine herausnehmbare Brühgruppe, App-Steuerung, einen ca. 2,0 l großen Wassertank und einen Bohnenbehälter für ca. 250 g; er wiegt ca. 9,7 kg. Ein Heißwasser-Ausgang ist laut test.de nicht vorhanden. Bei Amazon.de ist er als „GRUNDIG KVA 8230 Kaffeevollautomat, 18 Spezialitäten, 19 Bar“ gelistet – die Bezeichnung stimmt also mit dem test.de-Gerät überein (die interne Amazon-Modellnummer lautet GMS6090; ob sie der test.de-Variante entspricht, nennt test.de nicht). Er ist damit mein Exakt-Treffer unter den Milchsystem-Geräten.

• Pro: laut Zweitquellen „gut“ (2,5); App-Steuerung; Pulverfach; großer Wassertank; bei Amazon.de unter dieser Bezeichnung gelistet.
• Contra: laut Zweitquelle lauwarmer, schaumarmer Cappuccino (nicht verifiziert); kein Heißwasser laut test.de; mit ca. 9,7 kg und 28 cm Breite das größte Gerät hier.

Krups Sensation EA910 – kompakter Einstieg

Der Krups Sensation EA910 zählte laut Berliner Morgenpost (20.08.2025) zu den beiden Letztplatzierten der damals elf Geräte mit der Gesamtnote „befriedigend“, schnitt aber bei Sicherheit und Handhabung überdurchschnittlich ab (nicht verifiziert). Eine Zweitquelle (Revoscore, zitiert nach testberichte.de) schreibt, Espresso sei gut gelungen, beim Cappuccino müsse die Milch von Hand aufgeschäumt werden (nicht verifiziert). Laut test.de ist er mit ca. 7,4 kg und 24 cm Breite kompakt, hat Heißwasser, einen ca. 1,9 l großen Wassertank, einen Bohnenbehälter für ca. 260 g und als Aufschäumzubehör eine Dampfdüse; eine herausnehmbare Brühgruppe oder ein Pulverfach hat er nicht. Achtung bei der Bezeichnung: Bei Amazon.de habe ich die Variante EA910810 gefunden, nicht „EA910“ ohne Zusatz – ob die Geräte baugleich sind, kann ich nicht bestätigen.

• Pro: kompakt und vergleichsweise leicht; Heißwasser und Dampfdüse; laut Zweitquelle guter Espresso und einfache Bedienung.
• Contra: laut Zweitquelle nur „befriedigend“ und Cappuccino mäßig (nicht verifiziert); Brühgruppe nicht herausnehmbar; Variante bei Amazon.de abweichend benannt.

Tchibo Esperto mini – schmal und ohne Milchsystem

Der Esperto mini wurde im Programm 07/2026 geprüft. Laut Tchibo-Produktseite erhielt er von der Stiftung Warentest „gut“ (2,4) (Herstellerangabe mit Lizenznummer, nicht verifiziert). Laut test.de hat er kein Milchsystem, ist nur 16 cm breit und ca. 7,4 kg schwer, fasst ca. 1,1 l Wasser und ca. 150 g Bohnen, hat Heißwasser und eine herausnehmbare Brühgruppe, aber keinen Wasserfilter; zwei Espressi gleichzeitig brüht er laut test.de nicht. Laut Tchibo gibt es Espresso, Caffè Crema und XL Caffè Crema. Bei Amazon.de habe ich einen „Esperto mini“ in Grau gefunden; auf der Tchibo-Seite sehe ich die Farbe Black, und test.de nennt keine Farbe. Den „Esperto 2 Caffé“ aus der Stiftung-Warentest-Liste habe ich bei Amazon.de nicht gefunden.

• Pro: sehr schmal; laut Hersteller „gut“ (2,4); herausnehmbare Brühgruppe; bei Amazon.de gelistet.
• Contra: kein Milchsystem; kleiner Wassertank (ca. 1,1 l) und Bohnenbehälter (ca. 150 g); kein Wasserfilter; Note nur als Herstellerangabe; Farbe/Variante prüfen.

Smeg BCC11BLMEU – Espresso-Spezialist ohne Milchsystem

Der Smeg BCC11 wurde im Programm 07/2026 geprüft. Laut produkte-im-test.de (Zweitquelle, nicht verifiziert) zählt er zu den „guten“ Geräten und gehört zu den stärksten beim Espresso; die Seite nennt außerdem einfache Bedienung, leisen Betrieb und gute Reinigung, kritisiert aber hohe Folgekosten für den Wasserfilter und dass keine Teile in die Spülmaschine dürfen. Laut test.de hat er kein Milchsystem, wiegt ca. 8,4 kg, misst 34 × 18 × 46 cm, fasst ca. 1,4 l Wasser und ca. 150 g Bohnen und hat Heißwasser, eine herausnehmbare Brühgruppe und einen Wasserfilter; die Entkalkung geht laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure. Achtung bei der Bezeichnung: Die getestete Nummer BCC11BLMEU habe ich bei Amazon.de nicht gefunden, wohl aber die Farbvariante BCC11WHMEU (weiß).

• Pro: laut Zweitquelle starker Espresso und leise; kompakt (18 cm breit); Entkalkung laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure.
• Contra: kein Milchsystem; laut Zweitquelle hohe Filter-Folgekosten (nicht verifiziert); getestete Farbvariante bei Amazon.de nicht gefunden; Note hinter der Bezahlschranke.

Was ich nicht aufgenommen habe

• Philips EP2331/10: Laut Stiftung Warentest (Kommentar vom 25.11.2025) enttäuschte der Cappuccino in der Verkostung; laut Berliner Morgenpost (20.08.2025) lag das Gerät mit „befriedigend“ am Ende des damaligen Testfelds (nicht verifiziert). Außerdem habe ich die Nummer EP2331/10 bei Amazon.de nicht gefunden – dort gibt es die Philips-2300-Serie als EP2330/10 und EP2333/40.
• Tchibo Esperto 2 Caffé: steht in der test.de-Liste (Programm 06/2025, ohne Milchsystem), aber bei Amazon.de habe ich ihn nicht gefunden.
• Melitta Latticia OT und Siemens EQ 500 TP516DX3: stehen ebenfalls in der Liste, lagen laut test.de-Preisdaten (Stand Mitte Oktober 2026) zuletzt aber über der 500-Euro-Marke aus der test.de-Überschrift; ich habe sie deshalb nicht in die Auswahl genommen und nicht auf Amazon.de geprüft.

Teurere Alternativen

Wer mehr Budget hat: Laut produkte-im-test.de (Zweitquelle, nicht verifiziert) teilen sich die De’Longhi Eletta Explore und die De’Longhi Eletta Ultra im Test 2026 den Testsieg. Laut test.de-Produktdaten (Stand Mitte Oktober 2026) lagen beide deutlich über der 500-Euro-Marke aus der Überschrift; beide haben ein automatisches Milchsystem (Milchkännchen mit Aufschäumdüse), App-Steuerung, Pulverfach und herausnehmbare Brühgruppe. Bei Amazon.de sind „Eletta Explore“ und „Eletta Ultra“ in mehreren Varianten gelistet (z. B. ECAM452.57.G beziehungsweise ECAM472.50.B); welche Variante der Stiftung-Warentest-Test meint, nennt test.de nicht. Die Produktdaten findest du bei test.de: Eletta Explore und Eletta Ultra. Bei Amazon.de ansehen: Eletta Explore* · Eletta Ultra*.

Häufige Fragen (FAQ)

Lohnt sich ein günstiger Kaffeevollautomat?

Laut Stiftung Warentest können auch günstige Vollautomaten mit Milchsystem gut sein; es gibt laut test.de „gute Preis-Leistungskracher“ mit automatischem Milchaufschäumer. Gleichzeitig reichen die Qualitätsurteile in der Datenbank von „gut“ bis „befriedigend“, und beim Cappuccino gibt es deutliche Unterschiede. Welches Gerät wie abschneidet, steht hinter der Bezahlschranke.

Brauche ich ein Milchsystem?

Nur, wenn du regelmäßig Cappuccino oder Latte macchiato auf Knopfdruck möchtest. Geräte ohne Milchsystem sind laut Stiftung Warentest beim Espresso oft ebenbürtig; einige haben eine Milchschaumdüse für den Aufschäumer von Hand.

Wie oft sollte ein Kaffeevollautomat gewartet werden?

Die Stiftung Warentest rät in einem Kommentar vom 08.01.2026, wie bei allen Kaffeevollautomaten, zu einer Wartung alle ein bis zwei Jahre in einem entsprechenden Fachbetrieb. Für Reinigung und Entkalkung gilt die Anleitung deines Geräts.

Warum nennst du keine Preise?

Preise von Kaffeevollautomaten schwanken stark und ändern sich häufig. Die aktuelle Angabe findest du auf der Amazon-Produktseite; test.de nennt einen mittleren Online-Preis (Geizhals) mit Datum. Mir ist wichtiger, dass die Modellnummer stimmt.

Was bedeutet „ohne Sulfamidsäure“ beim Entkalken?

Die Stiftung Warentest prüft, ob ein Gerät laut Anbieter auch ohne Sulfamidsäure entkalkt werden kann. Sulfamidsäure gilt laut Stiftung Warentest als schädlich für Wasserorganismen und sollte vermieden werden. Welchen Entkalker du verwendest, solltest du nach der Anleitung des Geräts entscheiden.

Sind die Noten der Geräte direkt vergleichbar?

Nicht in jedem Fall. Die Geräte stammen aus verschiedenen Prüfprogrammen (06/2025 und 07/2026); laut test.de ist das Prüfprogramm bis 12/2025 ähnlich, die Ergebnisse sind aber nicht mit denen des aktuellen Tests vergleichbar – auch wegen anderer Bewertungen. Vergleiche Noten deshalb nur innerhalb desselben Programms.

Mein Fazit

Die Stiftung Warentest zeigt 2026: Ein guter Kaffeevollautomat muss kein Spitzenmodell sein. Mein Tipp mit Milchsystem ist die De’Longhi Magnifica Evo Next: Laut Hersteller „gut“ (2,1), laut test.de mit automatischem Milchsystem – aber die getestete Nummer habe ich bei Amazon.de nicht gefunden, prüfe also unbedingt die Variante. Wer lieber ein Gerät will, dessen Bezeichnung bei Amazon.de exakt gelistet ist, nimmt den Grundig KVA 8230 (laut Zweitquellen „gut“, 2,5; zusätzlich App und großer Wassertank). Wer vor allem Espresso trinkt und wenig Platz hat, findet im Tchibo Esperto mini (laut Hersteller „gut“, 2,4) oder im Smeg BCC11 schmale Geräte ohne Milchsystem. Der Krups Sensation ist ein kompakter, aber laut Zweitquelle nur „befriedigender“ Einstieg. Beachte Modellnummern, Farbvarianten und die Angaben des Herstellers zu Reinigung und Entkalkung.

Quellen

• Stiftung Warentest: Kaffeevollautomaten im Test – Automatisch lecker für unter 500 Euro (17.07.2026)
• Stiftung Warentest: Produktdaten De’Longhi Magnifica Evo Next ECAM310.80.SB
• Stiftung Warentest: Produktdaten Grundig KVA 8230 Delisia Coffee
• Stiftung Warentest: Produktdaten Krups Sensation EA910
• Stiftung Warentest: Produktdaten Tchibo Esperto mini
• Stiftung Warentest: Produktdaten Smeg BCC11BLMEU
• Stiftung Warentest: Produktdaten Philips EP2331/10 (Kommentar der Stiftung Warentest vom 25.11.2025 auf der Testseite)
• Stiftung Warentest: Produktdaten De’Longhi Eletta Explore
• Stiftung Warentest: Produktdaten De’Longhi Eletta Ultra
• Herstellerangabe (nicht verifiziert): De’Longhi Newsroom – Doppelter Erfolg für De’Longhi (04.08.2025)
• Herstellerangabe (nicht verifiziert): Tchibo – Esperto mini Kaffeevollautomat
• Zweitquelle (nicht verifiziert): Berliner Morgenpost – Kaffeevollautomaten im Test: Überraschendes Urteil bei Stiftung Warentest (20.08.2025)
• Zweitquelle (nicht verifiziert): infoboard – Grundig KVA 8230 Delisia Coffee im Stiftung Warentest mit „gut“ (2,5) bewertet
• Zweitquelle (nicht verifiziert): testberichte.de – Grundig KVA 8230 Delisia Coffee
• Zweitquelle (nicht verifiziert): Revoscore – Krups Sensation (EA910)
• Zweitquelle (nicht verifiziert): produkte-im-test.de – Kaffeevollautomaten im Test 2026

Das könnte dich auch interessieren

• Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – ein oder zwei Garräume, Pommes, Strom und PFAS – was die Stiftung Warentest 09/2026 zeigt.
• Standmixer im Vergleich: Braun, Philips, Tefal und WMF – Smoothie-Maker, Standmixer oder Hochleistungsmixer – was die Stiftung Warentest 12/2024 zeigt.
• Tischwasserfilter im Vergleich: Brita, Philips und BWT – Wasserhärte, Filterwechsel und Hygiene – was die Stiftung Warentest zu Tischwasserfiltern sagt.
• Luftbefeuchter im Vergleich: Beurer, Venta, Philips und Stadler – Hygiene, Pflege und Folgekosten – was die Stiftung Warentest zu Luftbefeuchtern sagt.
• Luftreiniger fürs Schlafzimmer: 4 Modelle im Überblick – Bosch, Kärcher, Philips und Levoit im Überblick – worauf du bei Filter, Lautstärke und Aufstellung achten kannst.
• Alle Empfehlungen auf einen Blick