Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – was die Stiftung Warentest sagt

Werbung / Anzeige: Dieser Beitrag enthält Affiliate-Links (mit * gekennzeichnet). Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen – für dich entstehen keine Mehrkosten. Mehr dazu

Pommes, Hähnchenkeulen, Brötchen aufbacken – die Heißluftfritteuse (Airfryer) steht in vielen Küchen. Doch nicht jedes Gerät hält, was die Werbung verspricht. Die Stiftung Warentest hat im September 2026 gleich 42 Geräte geprüft. Ich habe die Geräte nicht selbst getestet, sondern den frei zugänglichen Teil des Tests (test 09/2026), weitere Testseiten und die Herstellerangaben ausgewertet. Alle Quellen findest du unten. Preise nenne ich bewusst nicht.

Offene Heißluftfritteuse mit leerem Garkorb neben einer Schale mit Kartoffelspalten und Brokkoli
Symbolbild (KI-generiert)

Kurzurteil

Cosori Turbo Tower Pro Smart

Laut Stiftung Warentest 09/2026 ist die Cosori Turbo Tower Pro Smart nach einer Zweitquelle das beste Gerät mit zwei Garräumen („gut“, 2,2; nicht verifiziert). Laut test.de fasst sie 10,8 l, und nach der Modellrechnung der Stiftung Warentest passen die größten Pommes-Portionen der vier vorgestellten Geräte hinein. Bei meiner Suche auf Amazon.de wird eine Cosori mit genau diesem Namen und 10,8 l angeboten; die Modellnummer CAF-DC123S-DDER konnte ich in den Suchergebnissen nicht erkennen – prüfe sie auf der Produktseite. Als Alternative nenne ich den Philips 5000 Series Steam NA547/07 (laut Zweitquelle Testsieger bei einem Garraum) – Achtung: Amazon.de zeigte bei meiner Suche die Variante NA540/00 ohne EasySlide-Schiene, nicht die getestete NA547/07. Bosch und Medion sind laut Zweitquelle die „Preistipps“ – mit Abstrichen bei Pommes und Gemüse.

* Affiliate-Link (Werbung). Preise nenne ich nicht; maßgeblich sind die Angaben auf der Amazon-Produktseite.

Inhaltsverzeichnis

Das Wichtigste in Kürze

  • Stiftung Warentest 09/2026 (online 03.09.2026): 42 Heißluftfritteusen, davon 22 mit einem Garraum und 20 mit zwei Garräumen. 18 von 42 Geräten überzeugen („gut“ oder besser). Die Geräte wurden im internationalen Gemeinschaftstest regulär (anonym) im Handel gekauft.
  • Was geprüft wurde: Zubereitung von Lebensmitteln (60 % der Note: Pommes, Hähnchenkeulen, Gemüse, Aufbackbrötchen, Muffins), Handhabung (30 %), Sicherheit (5 %) und Umwelteigenschaften (5 %). Neu ab 2026: Die Stiftung Warentest untersucht auch die Beschichtung auf organische Fluorverbindungen und PFAS.
  • Pommes sind einer der wichtigsten Tests: Laut test.de bereiten 17 Geräte Fritten sehr gut oder gut zu; bei anderen sind die Pommes angekokelt und die Brötchen teils blass. Große Pommes-Portionen gelingen laut Stiftung Warentest selten gut – der Garbehälter ist selten so nutzbar, wie die Literangabe vermuten lässt.
  • Strom: Laut Stiftung Warentest garen Airfryer schneller als herkömmliche Backöfen und sind sparsamer im Stromverbrauch. Zwischen den Modellen gibt es große Unterschiede: Der größte Stromfresser verursachte nach der Modellrechnung mehr als doppelt so hohe Stromkosten wie das sparsamste Modell.
  • Kosten: Laut Stiftung Warentest sind nur wenige der guten Geräte günstig; die Einzelnoten und die jährlichen Stromkosten je Gerät liegen hinter einer Bezahlschranke. Preise nenne ich hier bewusst nicht.

Ein oder zwei Garräume?

Die Stiftung Warentest unterscheidet zwei Gerätegruppen: Einkammer-Modelle fassen im Schnitt rund 7,2 Liter, sind meist kompakter und leichter und in einigen Fällen deutlich günstiger. Die Temperatur lässt sich nur für den gesamten Garraum einstellen. Zweikammer-Modelle fassen im Schnitt rund 9,4 Liter; beide Garräume sind getrennt steuerbar, sodass du zum Beispiel Pommes in der einen und Hähnchenkeulen in der anderen Schublade zubereiten kannst. Für Singles und Paare reicht oft ein Einkammer-Gerät; wer regelmäßig für mehrere Personen oder mehrere Speisen gleichzeitig kocht, profitiert von zwei Kammern.

Worauf du beim Kauf achten kannst

  • Nutzbare Menge statt Literangabe: Viele Anbieter nennen Höchstmengen für Pommes, die sehr unterschiedlich ausfallen und zum Teil sehr gering sind. Die Stiftung Warentest rechnet deshalb für jedes Modell kleine und große Portionen aus dem gemessenen Volumen des Garbehälters aus (siehe Tabelle).
  • Gleichmäßiges Garen: Laut Stiftung Warentest zeigten sich große Unterschiede darin, wie gleichmäßig die Modelle garen.
  • Handhabung und Reinigung: Die Stiftung Warentest bewertet unter anderem die Gebrauchsanleitung, die Bedienung der Automatikprogramme, die Vielseitigkeit sowie Befüllen und Entnehmen, Beobachten des Garvorgangs, Reinigen und Verstauen. Ein spülmaschinengeeigneter Garkorb und ein Sichtfenster können den Alltag erleichtern.
  • Stromverbrauch und Leistungsaufnahme: Die Leistungsaufnahme steht in den Produktdaten; die Stiftung Warentest hat die jährlichen Stromkosten je Gerät auf Basis eines Nutzungsszenarios berechnet (die Werte liegen hinter der Bezahlschranke).
  • Beschichtung: Die Stiftung Warentest prüft seit 2026 die Beschichtung auf organische Fluorverbindungen und PFAS. In den Produktdaten gibt es dazu das Merkmal „Innenbehälter ohne PFAS beschichtet“, das für die Modelle aber hinter der Bezahlschranke liegt.
  • Platz und Gewicht: Gerade Zweikammer-Modelle und Geräte mit Dampffunktion sind groß und schwer; miss deinen Stellplatz vorher aus.

Vier Heißluftfritteusen im Überblick

Die Auswahl umfasst die beiden Gruppensieger und die beiden „Preistipps“ des Tests 09/2026 – jeweils ein Gerät mit einem und eines mit zwei Garräumen. Mein „Top-Pick“ ist die Cosori – nicht, weil sie besser getestet wäre, sondern weil sie bei meiner Amazon.de-Suche unter diesem Namen gelistet war. Alle vier stehen in der Liste der getesteten Modelle auf test.de und sind dort laut Produktdaten „im Handel erhältlich“. Garraum-, Leistungs- und Ausstattungsangaben stammen aus den frei zugänglichen test.de-Produktdaten. Noten und „Preistipp“-Einordnungen stammen aus Zweitquellen und sind als „nicht verifiziert“ markiert; die Einzelnoten der Stiftung Warentest liegen hinter einer Bezahlschranke.

ModellStiftung Warentest 09/2026Garraum / Leistung (test.de)Ausstattung (test.de)Gut zu wissen
Cosori Turbo Tower Pro Smart CAF-DC123S-DDER
Top-Pick
„gut“ (2,2); Testsieger bei den Geräten mit zwei Garräumen laut Zweitquelle (nicht verifiziert)2 Garräume, 10,8 l, 2.630 W, 30–230 °C
Pommes-Portion klein/groß (ST-Modellrechnung): 1.955 g / 2.933 g
7 Automatikprogramme, kein Sichtfenster, Garkorb spülmaschinengeeignetlaut Zweitquelle App-Anbindung sowie Dörr- und Grillfunktion (nicht verifiziert); bei Amazon.de unter diesem Namen (10,8 l) gelistet, Modellnummer in der Suche nicht sichtbar
Philips 5000 Series Steam NA547/07
Alternative
„gut“ (2,1); Testsieger bei den Geräten mit einem Garraum laut Zweitquelle (nicht verifiziert)1 Garraum, 7,2 l, 2.000 W, 40–200 °C
Pommes-Portion klein/groß (ST-Modellrechnung): 756 g / 1.133 g
10 Automatikprogramme, Sichtfenster, Dampffunktion, Garkorb spülmaschinengeeignetca. 9,0 kg; auf Amazon.de fand ich per Suche die Variante NA540/00 (laut Haus & Garten Test ohne EasySlide), nicht die getestete NA547/07 – Modellnummer prüfen
Bosch Serie 4 MAF462B1„gut“ (2,3); „Preistipp“ bei den Geräten mit einem Garraum laut Zweitquelle (nicht verifiziert)1 Garraum, 6,1 l, 2.050 W, 40–200 °C
Pommes-Portion klein/groß (ST-Modellrechnung): 889 g / 1.333 g
8 Automatikprogramme, kein Sichtfenster, Auftaufunktion, Garkorb spülmaschinengeeignetca. 5,0 kg; laut Zweitquelle schwächer bei Pommes, Gemüse und Temperaturverteilung (nicht verifiziert); auf Amazon.de fand ich Serie-4-Angebote mit 6,1 l, aber mit anderer Modellnummer (MAF462B0 bzw. MAF462B1GB) – genau prüfen
Medion P20 XXL Twin MD11760„gut“ (2,4); „Preistipp“ bei den Geräten mit zwei Garräumen laut Zweitquelle (nicht verifiziert)2 Garräume, 8,7 l, 2.600 W, 50–200 °C
Pommes-Portion klein/groß (ST-Modellrechnung): 1.334 g / 2.000 g
11 Automatikprogramme, Sichtfenster, Dörrfunktion, Garkorb spülmaschinengeeignetca. 8,4 kg; große Pommes-Portionen laut Zweitquelle nur „befriedigend“, Grillgemüse mittelmäßig (nicht verifiziert)
Quellen: test.de (Produktdaten, Abruf 16.10.2026), Zweitquellen für Noten und Preistipps (siehe Quellen). Die Pommes-Portionen sind die Modellrechnung der Stiftung Warentest (klein = vier Neuntel, groß = zwei Drittel der Kapazität des Garbehälters). Preise nenne ich bewusst nicht.

Cosori Turbo Tower Pro Smart CAF-DC123S-DDER – mein Top-Pick

Die Cosori ist laut Zweitquelle mit „gut“ (2,2) der Testsieger unter den Geräten mit zwei Garräumen (nicht verifiziert). Laut test.de bietet sie zwei Garräume mit zusammen 10,8 l, 2.630 W, einen Temperaturbereich von 30 bis 230 °C und 7 Automatikprogramme; der Garkorb ist spülmaschinengeeignet, ein Sichtfenster gibt es nicht. Nach der Modellrechnung der Stiftung Warentest passen kleine Pommes-Portionen von rund 1.955 g und große von rund 2.933 g hinein – der höchste Wert unter den vier hier vorgestellten Geräten. Laut Zweitquelle kann sie große Mengen Pommes gut zubereiten und bietet App-Anbindung sowie Dörr- und Grillfunktion (nicht verifiziert). Bei Amazon.de wird sie unter dem Namen „Turbo Tower Pro Smart“ mit 10,8 l angeboten; die Modellnummer CAF-DC123S-DDER konnte ich in der Suche nicht erkennen.

  • Pro: laut Zweitquelle Testsieger Zweikammer; große Kapazität; weiter Temperaturbereich (30–230 °C); spülmaschinengeeigneter Garkorb.
  • Contra: kein Sichtfenster; hohe Leistungsaufnahme (2.630 W); Einzelnoten hinter der Bezahlschranke.

Philips 5000 Series Steam NA547/07 – Alternative mit Dampffunktion

Der Philips ist laut Zweitquelle mit „gut“ (2,1) der Testsieger unter den Geräten mit einem Garraum (nicht verifiziert). Laut test.de hat er einen Garraum mit 7,2 l, 2.000 W, einen Temperaturbereich von 40 bis 200 °C, 10 Automatikprogramme, ein Sichtfenster und eine Dampffunktion; der Garkorb ist spülmaschinengeeignet, und er wiegt etwa 9,0 kg. Laut Zweitquelle liefert er bei kleinen Mengen die besten Pommes im Test, während Reinigen und Aufbewahren nur mittelmäßig ausfallen (nicht verifiziert). Zur App-Anbindung widersprechen sich die Zweitquellen, deshalb nenne ich dazu nichts. Achtung bei der Modellnummer: Getestet wurde die Variante NA547/07 mit EasySlide-Schiene. Laut Haus & Garten Test (Stand März 2026) gibt es außerdem eine Variante NA540/00 ohne EasySlide, die exklusiv über Amazon angeboten wird, während die NA547/07 unter anderem bei MediaMarkt, Otto und im Philips-Shop erhältlich ist. Bei meiner Suche auf Amazon.de habe ich die NA540/00 gefunden, die NA547/07 nicht. Die Noten der Stiftung Warentest beziehen sich auf die NA547/07 – für die NA540/00 kann ich nichts zusichern.

  • Pro: laut Zweitquelle Testsieger Einkammer; Dampffunktion und Sichtfenster; 10 Automatikprogramme; spülmaschinengeeigneter Garkorb.
  • Contra: schwer (ca. 9,0 kg); höchste Temperatur 200 °C; mehrere ähnlich benannte Varianten; laut Zweitquelle Reinigung und Aufbewahrung nur mittelmäßig (nicht verifiziert); Einzelnoten und PFAS-Merkmal hinter der Bezahlschranke.

Bosch Serie 4 MAF462B1

Der Bosch ist laut Zweitquelle mit „gut“ (2,3) der „Preistipp“ bei den Geräten mit einem Garraum (nicht verifiziert). Laut test.de hat er einen Garraum mit 6,1 l, 2.050 W, 40 bis 200 °C, 8 Automatikprogramme, eine Auftaufunktion und einen spülmaschinengeeigneten Garkorb; ein Sichtfenster gibt es nicht, er wiegt etwa 5,0 kg. Laut Zweitquelle gelingen Hähnchenkeulen und Muffins gut, bei Pommes, Gemüse und Temperaturverteilung zeigt er aber Schwächen (nicht verifiziert). Auf Amazon.de fand ich bei meiner Suche Serie-4-Angebote mit 6,1 l, aber nicht exakt die getestete MAF462B1: Ein Angebot trägt die Nummer MAF462B0 (7 statt 8 Programme), ein weiteres ist ein britisches Modell (MAF462B1GB). Die Noten der Stiftung Warentest gelten für die MAF462B1 – vergleiche die Modellnummer mit den test.de-Daten.

  • Pro: kompakt und mit etwa 5,0 kg das leichteste der vier Geräte; Auftaufunktion; spülmaschinengeeigneter Garkorb; „Preistipp“ laut Zweitquelle.
  • Contra: kleinster Garraum (6,1 l); kein Sichtfenster; laut Zweitquelle Schwächen bei Pommes, Gemüse und Temperaturverteilung (nicht verifiziert).

Medion P20 XXL Twin MD11760

Der Medion ist laut Zweitquelle mit „gut“ (2,4) der „Preistipp“ bei den Geräten mit zwei Garräumen (nicht verifiziert). Laut test.de hat er zwei Garräume mit zusammen 8,7 l, 2.600 W, 50 bis 200 °C, 11 Automatikprogramme, ein Sichtfenster, eine Dörrfunktion und spülmaschinengeeignete Garkörbe; er wiegt etwa 8,4 kg. Laut Zweitquelle gelingen kleine Pommes-Portionen gut, große Portionen nur befriedigend, Grillgemüse meist nur mittelmäßig, und die Hähnchenkeulen könnten laut Stiftung Warentest etwas dunkler und knuspriger sein; die Innenbehälter seien PFAS-frei (nicht verifiziert). Bei Amazon.de habe ich das Modell MD11760 in mehreren Farben gefunden.

  • Pro: zwei Garräume mit Sichtfenster; 11 Programme; Dörrfunktion; spülmaschinengeeignete Garkörbe; „Preistipp“ laut Zweitquelle.
  • Contra: laut Zweitquelle bei großen Pommes-Portionen nur befriedigend und bei Grillgemüse mittelmäßig (nicht verifiziert); Temperatur nur von 50 bis 200 °C; Einzelnoten hinter der Bezahlschranke.

Nutzen, Mengen und Reinigung

  • Halte dich an die Höchstmengen und Garzeiten in der Bedienungsanleitung deines Geräts – große Mengen gelingen laut Stiftung Warentest selten gleichmäßig. Lieber in zwei Durchgängen garen.
  • Zu frischen Kartoffeln: Die Stiftung Warentest schreibt in einem Leserkommentar, das gehe grundsätzlich, man solle ein bisschen Öl benutzen; sie habe das aber nicht explizit getestet und könne keine genaue Aussage treffen.
  • Reinige Garkorb und Gerät nach der Anleitung des Herstellers. Laut test.de-Produktdaten ist der Garkorb bei allen vier hier vorgestellten Modellen spülmaschinengeeignet. Die Stiftung Warentest bewertet Reinigen und Verstauen als Teil der Handhabung (30 % der Note); einzelne Leser wünschen sich in den Kommentaren, dass die Reinigung noch stärker gewichtet wird (Einzelmeinung).
  • Plane Platz ein: Ein Airfryer ist ein zusätzliches Gerät auf der Arbeitsfläche (so merkt ein Leser in den test.de-Kommentaren an – Einzelmeinung). Stellplatz und Mindestabstände gibt der Hersteller vor.
  • Wer einen Backofen hat: Die Stiftung Warentest hat den Testsieger beispielhaft mit einem Haushaltsofen bei Stromverbrauch und Garzeit verglichen; die Details liegen hinter der Bezahlschranke.

Häufige Fragen (FAQ)

Ein oder zwei Garräume – was ist besser?

Das hängt vom Haushalt ab. Einkammer-Geräte sind laut Stiftung Warentest meist kompakter und leichter; Zweikammer-Geräte erlauben unterschiedliche Programme, Zeiten oder Temperaturen in beiden Schubladen.

Sind Heißluftfritteusen sparsamer als der Backofen?

Laut Stiftung Warentest garen Airfryer nicht nur schneller als herkömmliche Backöfen, sondern sind auch sparsamer im Stromverbrauch. Die Unterschiede zwischen den Modellen sind groß; die konkreten Stromkosten je Gerät liegen hinter der Bezahlschranke. Nutzerinnen und Nutzer weisen in den Kommentaren außerdem darauf hin, dass ein Airfryer zusätzlich Platz braucht (Einzelmeinung).

Kann ich frische Kartoffeln als Pommes zubereiten?

Die Stiftung Warentest nennt das grundsätzlich unproblematisch, empfiehlt ein bisschen Öl, hat es aber nicht explizit getestet.

Was bedeutet die PFAS-Prüfung?

Die Stiftung Warentest untersucht seit 2026 bei Heißluftfritteusen die Beschichtung auf den Gesamtgehalt organischer Fluorverbindungen sowie auf verbotene und künftig regulierte PFAS. Welche Modelle ohne PFAS beschichtet sind, steht in der Ergebnistabelle hinter der Bezahlschranke. Für Philips und Medion nennen Zweitquellen PFAS-freie Innenbehälter, für Cosori und Bosch habe ich keine verlässliche Angabe (nicht verifiziert).

Brauche ich ein Gerät mit App?

Nicht zwingend. Ob ein Modell mit einer App verbunden werden kann, steht bei test.de hinter der Bezahlschranke. Zweitquellen nennen eine App für die Cosori, widersprechen sich aber bei Philips (nicht verifiziert); wie gut die Apps funktionieren, kann ich nicht beurteilen.

Mein Fazit

Laut Stiftung Warentest 09/2026 überzeugen 18 von 42 Heißluftfritteusen. Mein Top-Pick für zwei Garräume ist die Cosori Turbo Tower Pro Smart: Eine Zweitquelle nennt sie als Testsieger dieser Gruppe (nicht verifiziert), und sie war bei meiner Amazon.de-Suche unter diesem Namen gelistet – die Modellnummer solltest du trotzdem prüfen. Als Alternative mit einem Garraum und Dampffunktion nennt eine Zweitquelle den Philips 5000 Series Steam NA547/07 als Testsieger; Amazon.de zeigte mir aber die Variante NA540/00. Bosch und Medion sind laut Zweitquelle „Preistipps“ mit Abstrichen bei Pommes und Gemüse. Entscheidend sind am Ende die nutzbare Menge, Platz, Handhabung und Reinigung – nicht allein die Literangabe. Beachte die Modellnummern und die Höchstmengen in der Anleitung und schau vor dem Kauf auf die aktuelle Produktseite.

Quellen

Das könnte dich auch interessieren

Neue Kaufberatungen per E-Mail

Trag dich ein, wenn du über neue Kaufberatungen informiert werden möchtest. Du bekommst zuerst eine Bestätigungs-E-Mail und kannst dich jederzeit abmelden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

Hinweis: Dieser Beitrag dient ausschließlich der allgemeinen Information und ist keine Kauf- oder Rechtsberatung. Beachte beim Gebrauch immer die Sicherheitshinweise und Höchstmengen in der Bedienungsanleitung deines Geräts. Die Produktangaben stammen von Herstellern und Testseiten (Stand: 16. Oktober 2026) und können sich ändern; maßgeblich sind die Angaben auf der Produktseite beim Kauf. Ich habe die Geräte nicht selbst getestet.

Über die Autorin: Ich bin Sabine und schreibe hier über Kaufentscheidungen rund um Küche, Haushalt und Körperpflege. Ich teste die Produkte nicht selbst, sondern werte Testergebnisse und Herstellerangaben aus und nenne meine Quellen. Mit * gekennzeichnete Links sind Affiliate-Links (Werbung). Über mich · Affiliate-Offenlegung

4 Antworten zu „Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – was die Stiftung Warentest sagt“

  1. Avatar von Luftbefeuchter im Vergleich: Beurer, Venta, Philips und Stadler – was Stiftung Warentest sagt – Gesund leben zu Hause

    […] Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – ein oder zwei Garräume, Pommes, Strom und PFAS – was die Stiftung Warentest 09/2026 zeigt. […]

    Like

  2. Avatar von Tischwasserfilter im Vergleich: Brita, Philips und BWT – was Stiftung Warentest sagt – Gesund leben zu Hause

    […] Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – ein oder zwei Garräume, Pommes, Strom und PFAS – was die Stiftung Warentest 09/2026 zeigt. […]

    Like

  3. Avatar von Luftreiniger fürs Schlafzimmer: 4 Modelle im Überblick – Gesund leben zu Hause

    […] Heißluftfritteuse im Vergleich: Philips, Cosori, Bosch und Medion – ein oder zwei Garräume, Pommes, Strom und PFAS – was die Stiftung Warentest 09/2026 zeigt. […]

    Like

  4. Avatar von Standmixer im Vergleich: Braun, Philips, Tefal, WMF (Test 12/2024)

    […] Platz: Ein Hochleistungsmixer braucht – ähnlich wie eine Heißluftfritteuse – dauerhaft Stellfläche oder einen Platz im Schrank. Wie ich das bei Heißluftfritteusen einordne, steht in meinem Heißluftfritteuse-Vergleich. […]

    Like

Kommentar verfassen

Hallo, ich bin Sabine

Porträtfoto von Sabine

Ich schreibe hier über Kaufentscheidungen rund um Küche, Haushalt und Körperpflege. Ich teste die Produkte nicht selbst, sondern werte Tests und Herstellerangaben aus und nenne meine Quellen. Die Inhalte ersetzen keine ärztliche Beratung. Einige Beiträge enthalten Affiliate-Links (Werbung).

Folge mir